A priori, ça devrait vous en secouer une sans faire vibrer l’autre, mais depuis maintenant près d’une semaine, ce carnet est devenu un carnet allégé en Google : plus aucune des pages intérieures du présent site ne sont retournées en réponses aux éventuelles requêtes d’utilisateurs de Google (comme de la plupart des autres moteurs de recherche, d’ailleurs).
Il ne s’agit ni d’un accès d’hystérie paranoïaque ni de l’illusoire désir de cacher un contenu dont je ne renie de toutes manières pas la paternité : c’est sans acrimonie particulière et sans effort démesuré que j’ai ajouté à la configuration de mon serveur la ligne demandant explicitement aux moteurs de recherche d’en exclure le contenu. En soi, cela ne devrait pas même mériter mention particulière, encore moins justification, puisqu’après tout, je n’ai jamais désiré cette indexation, et il ne s’agit pas tant d’un changement d’avis que d’une démarche visant à rendre explicite un refus d’autorisation qui ne m’a pas été préalablement demandée.
De manière générale, je n’ai absolument rien contre les moteurs de recherches, ni même contre l’indexation automatique (sans laquelle le contenu à portée de recherche ne serait qu’un très pâle reflet de la richesse d’ensemble de l’Internet) : je pense au contraire qu’il s’agit de l’un des piliers de la révolution sans précédent qu’est en train de vivre notre culture… Une technologie que les livres d’Histoire rangeront un jour à mon avis au même niveau que la popularisation de l’imprimerie, les révolutions industrielles ou l’avènement des tripatouillages du noyau d’atome.
Ce n’est donc pas les moteurs de recherches qui m’insupportent, ce sont leurs utilisateurs. Quoiqu’encore ici, “insupporter” soit probablement trop fort. Déprimer, serait un terme plus approprié. Parcourir les logs de recherches Google de son site, c’est un peu comme se plonger dans la psyché de tout un pan de la société, c’est entr’apercevoir le QI moyen d’un large sous-ensemble du monde dit-développé. Et c’est plus que démoralisant. Non seulement la quasi-totalité de ces recherches oscillent entre le pathétique et l’incompétent, mais il est de plus évident que leur auteur n’ont guère à faire en ces pages, où ils ne trouveront a priori pas la moindre information relatives aux “discours de périclès rapporté par thucydide“, “conte ou légendes en tanzanie” et autres “pédiculose inguinale“, pour ne citer que les moins incongrues…
J’en profite pour faire savoir aux deux visiteurs dont la “copine veut faire l’amour avec deux hommes” que je les remercie d’avoir pensé à moi, mais que je renâcle généralement à la cohabitation intime avec individus du même sexe, fusse-t-elle partagée avec une troisième personne à l’appétit sexuel apparemment sainement épanoui. Néanmoins je peux, si vous le désirez, vous mettre en contact avec la demi-douzaine de visiteurs mensuels, ayant émis dans leur recherche un intérêt pour la “double sodomie au beurre” (un gel à base aqueuse me semblerait, en l’occurrence, plus indiqué, mais je vous laisserai régler ce genre de détail entre vous). Aux individus en quête de “jeunes maghrébine vierge [sic]” : j’aurais bien quelqu’un en tête, mais je doute qu’elle ne soit d’accord, et puis de toutes manières, elle semble assez occupée comme ça en ce moment.